« Les députés ont voté mercredi une uniformisation par le haut du taux de prélèvements sociaux, à 15,5%, pour certains contrats d'assurance-vie, plans d'épargne en actions (PEA) et plans d'épargne-logement (PEL), » avec effet rétroactif 1997 ?
Je pensais que les Lois de la Républque n'étaient pas soumises à la rétroactivité !
UMPS-EELV-FdG-UDI
Nos Députés et Nos Sénateurs de Gauche et..., ont décidé, à la majorité, de voter cette prochaine loi : Loi de Murphy : « Le pire est toujours certain »
« Gilbert Collard, au nom du FN, s'est alarmé d'une « Le pire est toujours certain » "suppression des petits épargnants"».
Tocqueville Magazine
LE FLASH
PRIVATISER LA SÉCURITÉ SOCIALE
Quand nous aurons fait le tour de tous les mammouths à privatiser, nous aurons tracé le programme d'un pouvoir "Libérateur" qui finira bien par arriver. La sécu est l'un de ces mammouths ; c'est même un super mammouth. Elle comprend cinq branches : maladie, accidents du travail, maladies professionnelles, famille, retraite. Les chiffres atteignent des valeurs inimaginables et elle remplit sans doute un quart du PIB.
Alors que le feu est à la maison, le pouvoir très provisoirement en place, prépare tranquillement des mesures pour rééquilibrer les comptes de la sécurité sociale dans un avenir incertain. L'orchestre médiatique nous révèle les multiples débats sans que les vraies solutions soient non seulement envisagées mais, au moins évoquées. Tout est imaginé : taper sur le labo, taper sur les patients, sur les complémentaires santés, etc.
L'ANCIENNETÉ DE LA CALAMITE
Le trou de la sécu est si ancien que les gouvernemts ont imaginé des prélèvements pour apurer les dettes passées : CSG et CRDS. Évidemment cela ne suffit pas. En outre cela aurait une signification si au même moment le déficit ne s’aggravait plus. Ce n'est pas le cas et le trou continue à se creuser inexorablement.
La chute dans un trou sans fond est inévitable car l'ensemble n'est pas géré et par définition il ne peut pas l’être. La Cour des Comptes a souvent dénoncé l'absence de gestion et son impossibilité.
Nous nous limiterons, ici, à l'assurance-maladie. Nous savons que l'on peut penser de même pour la retraite et d'autres sujets.
L'assurance-maladie a été crée en 1946 par un gouvernement quasi-communiste. Elle a remplacé par la force des mutuelles fonctionnant bien dans la liberté. Elle commence par un mensonge puisqu'il n'y a pas d'assurance, en effet une assurance supposerait des contrats librement débattus. D'ailleurs les URSSAF qui ramassent les sous par la force n'ont pas d'existence légale.
Du fait de cette histoire l'assurance-maladie est un grand baquet où l'argent arrive par la force fiscale en immenses quantités. Il en sort régulièrement au hasard des volontés changeantes des pouvoirs politiques et syndicaux. Ces jours-ci toutes les rumeurs circulent sur le non remboursement de tel ou tel acte et sur le jeu des cotisations
L'EFFET DE PAUPÉRISATION
Il est une façon de mesurer l'intensité de la perte de cette absence de gestion. Des personnes pour des raisons qui leur sont propres échappent légalement au système. Elles s'assurent librement sur le marché international. Une famille avec des enfants est bien couverte en payant une prime égale au tiers de ce que lui coûterait la sécu.
A la perte purement financière ainsi enregistrée s'ajoute un autre phénomène. Une véritable assurance-maladie contractuelle conduirait à la création de capitaux vivifiant l'économie. Cela s'observe dans tous les pays ayant mis en œuvre totalement ou partiellement des assurances-maladie libres. Il en est de même pour la retraite, la capitalisation augmentant fortement le PIB.
Un constat pour terminer. La propagande nous parle souvent de la sécurité sociale que le monde entier nous envie. Je n'ai jamais vu d'étranger pâlir de jalousie à ce sujet. Aux USA, la sécurité sociale à la française sert officiellement de chiffon rouge aux républicains et nous observons le bras de fer engagé à ce sujet avec OBAMA.
MICHEL de PONCINS
La Technologie américaine en matière d'écoutes de ses voisins a pris une avance considérable !.
"Statistiques sur la migration et la population migrante"
Wilkipédia
Glossaire:Migration
«...Le solde migratoire ne donne aucune indication quant à l’ampleur relative des flux d’immigration et d’émigration à partir et à destination d’un pays. Un pays peut afficher un solde migratoire peu élevé, mais connaître néanmoins des flux d’immigration et d’émigration d’une ampleur considérable...».
Avril 2012 à Bouguenais 44
http://zen-fiatlux.blogspot.com
[...]
Nos politiques vous mentent !
Cette caste de nantis, d'eurocrates plein aux as,
Ils savent pertinemment qu'ils ont trompé leur peuple.
Il faut mutualiser, c'est leur seule solution !.
Vous devrez partager les dettes de vos voisins,
Cette monnaie unique va nous faire regretter
Le serpent monétaire des années Pompidou.
Chacun pourra comprendre cette descente aux enfers
Elle est inévitable? Concurrence déloyale,
Salaires de un à dix dans cette zone euro
Où chaque européen pourra être exploité,
Souvent à moindre coût. Dire à la France entière
Que les impôts, les taxes, ils baisseront plus tard
C'est mentir sciemment à la population.
Le marché du travail est et sera dérégulé.
La France est assurée, les salaires vont plonger,
Il vous suffit de lire ou bien de le relire
Dernière minute grave :
Depuis plus de 20 ans on n'avait jamais assisté à une telle défaillance d'entreprises en France et, Moscovici, Cazeneuve, Hollande sont très optimistes ?. en bas, la suite
Cette Nathalie Saint Criq m'aura donner l'envie
De soutenir Marine et combattre cette gauche
Elle se croît tout permis, cette journaliste nantie.
A2 - Des paroles et des actes.
«...J'assume d'avoir été obligé d'augmenter les impôts...»
Le PS serait-il un parti responsable ?.
Le PS serait-il un parti raisonnable ?.
Le PS serait-il un parti obligé ?
Le PS serait donc un parti désemparé !.
Le PS serait donc un parti résigné !.
Le PS serait donc un parti dépassé !
Sans retour à la planche à billets et à un protectionnisme raisonné, des frontières et une liberté de conduire notre politique économique et monétaire, la Commission européenne de Barroso, la BCE de Draghi et le FMI de Lagarde enfoncent la France et les Français dans une récession durable et une baisse drastique du pouvoir d'achat !.
Réveillez-vous !
Refus de la magouille, Refus du vote électronique.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire