Ne pleurez pas les " Jeannette " Umpistes, dur dur d'avoir perdu et C....

Parabole de la paille et de la poutre. Évangile de Luc, 6, 41 : « Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'œil de ton frère et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil à toi ! Ou comment peux-tu dire à ton frère : Frère, laisse-moi ôter la paille qui est dans ton œil, toi qui ne vois pas la poutre qui est dans le tien ? Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton œil, et alors tu verras comment ôter la paille qui est dans l'œil de ton frère. » (Traduction Louis Segond).


A quand le livre noir des Conseils Généraux ?

Quelle serait la couleur du Conseil Général du 49 ?

NOIR ORANGE ROSE ROUGE

Le Conseil Général du Maine et Loire siègeant à ANGERS obtiendrait quel classement d'après vous ???


le livre noir

des villes de gauche


" Déjà 1 an que les nouveaux exécutifs municipaux sont en place et l’heure du premier bilan a sonné. La grande majorité des grandes villes de France sont gérées par des majorités socialistes, depuis peu (Toulouse, Strasbourg, Metz, Reims….) ou depuis fort longtemps (Lille, Montpellier, Grenoble, Nantes…).
Nous n’avons pu conserver que 3 villes parmi les 10 plus grandes : Marseille, Nice et Bordeaux.
L’analyse de la situation politique des grandes villes de France nous a conduits à un constat : la sociologie des villes a changé, les centre villes ont entrepris une véritable mutation de population au dépend de la bourgeoisie traditionnelle et au profit d’une population plus jeune, véritable « boboisation» comme on le voit dans certains quartiers de Paris. C’est dire s’il est devenu difficile pour nos équipes d’opposition municipale de s’y faire entendre et d’y préparer une alternance crédible.
Le travail coopératif que nous présentons se veut objectif, factuel, collectif pour montrer aux citoyens résidants dans ces grandes villes que la politique qui y est menée n’est pas toujours la meilleure, la plus respectueuse des populations et des quartiers, la moins sectaire, la plus rigoureuse dans une gestion financière souvent dispendieuse et peu économe. En période de crise, plus encore, les maires et leurs adjoints doivent infléchir leurs programmes afin de répondre aux attentes de leurs administrés, en terme de services rendus, d’emploi, de logement, de sécurité et de qualité de vie. J’ai sollicité les responsables des groupes d’opposition municipale dans les grandes villes de France gouvernées par des majorités socialistes. Je leur ai soumis un questionnaire commun et ai demandé à chacun des groupes de fournir des informations sur les dérapages, dérives ou dysfonctionnements majeurs observés lors de cette première année. Inspiré du Livre Noir des Régions édité sous la
coordination de Roger Karoutchi, j’ai souhiaté donner le même intitulé à notre travail, nous tenant prêts à changer notre position si l’analyse le justifiait."

Jacques DOMERGUE
Député de l’Hérault
Président du Groupe d’opposition UMP-NI – Montpellier

Les vérités sur la gestion d'Angers

" Le 16 mars 2008, 600 ( d'entrée, un manque de précision 667 ! ) voix d’écart ont séparé les listes de Jean-Claude Antonini et de Christophe Béchu. Alors que le Maire sortant escomptait une réélection tranquille, les thèmes du changement et du renouvellement portés par une équipe diverse rassemblée autour d’un vrai projet ont trouvé un écho inédit chez les Angevins.
On aurait pu penser que ce coup de semonce pour le Maire sortant l’invite à l’humilité et à la modestie. Il n’en est rien !
Depuis un an, plus ça change, plus c’est la même chose !...
La même usure des pratiques politiques, la même absence de vision pour la ville, la même opacité sur les choix budgétaires, les mêmes choix de com’, le même défilé d’effets d’annonces!!
On est décidément très loin du choix du renouvellement défendu par Christophe Béchu et son équipe il y a un an. Une thématique portée non comme un étendard du jeunisme, mais comme un principe fondamental tant en termes de gestion que de vision de sa ville....."

L'auteur de ce brûlot ne doit pas connaître " l'humilité et la modestie " du chef de l'opposition municipale angevine et président du conseil général du Maine et Loire, Christophe Béchu,

Il est vrai que le député Jacques Domergue est en même temps médecin, chirurgien, professeur des Universités, porteur de l'amendement autorisant la publicité de l'alcool sur internet. Il a été pour la suppression des emplois jeunes et en faveur du CPE. Il a voté pour les franchises médicales et le bouclier fiscal... Il est aussi conseiller municipal de l'opposition Monpellierainne et il a démissionné de son mandat de conseiller régional pour cause de cumul...?

Et, il a eu le temps d'éplucher les comptes de 20 villes de gauche ?.

C'est un sacré phénomène ?

Les quelques grandes villes gérées par l'UMP seraient-elles si bien gérées que ça ?... exemples : Douai, Saint Cyprien...etc

Les Libertés en Chine et au Tibet

Dessin humoristique dans "Ouest-France du vendredi 3 avril 2009

Positionnement du Gouvernement français sur les libertés en Chine et au Tibet
13 ème législature

Question écrite n° 07517 de M. Jacky Le Menn (Ille-et-Vilaine - SOC)
publiée dans le JO Sénat du 19/02/2009 - page 413

M. Jacky Le Menn attire l'attention de M. le ministre des affaires étrangères et européennes afin de connaître sa position sur l'état d'avancement des libertés dans la République populaire de Chine et en particulier au Tibet. En réponse à une question orale, le 5 février dernier au Sénat, Monsieur le Premier ministre a déclaré que « s'agissant du Tibet, la France reconnaît la souveraineté de la Chine dans ses frontières depuis 1964 » puis que « le Tibet fait partie intégrante de la République populaire de Chine ». Il a en outre réaffirmé la volonté de la France de renforcer son partenariat stratégique avec ce pays. Il est tout aussi essentiel de rappeler ou de ne pas oublier qu'historiquement la République populaire de Chine a envahi le Tibet et que cette occupation s'est faite par la force. De nombreux Tibétains ont été tués ou obligés de fuir. Encore aujourd'hui, certains essayant de quitter la République de Chine pour rejoindre le gouvernement tibétain en exil, qui s'est constitué depuis plusieurs années déjà d'une manière démocratique avec notamment un parlement, sont tués sans sommation. Cette véritable colonisation a entraîné 1,2 million de morts, la destruction de plus de 90 % du patrimoine culturel tibétain, et pourrait annoncer à terme le génocide complet du peuple tibétain. Aujourd'hui, il y a plus de Chinois au Tibet que de Tibétains, la situation écologique y est catastrophique, la torture y est toujours présente, l'emprisonnement pour convictions politiques ou religieuses aussi, les Tibétains sont considérés dans leur pays-même comme des citoyens de seconde zone, la censure y est totale comme dans tout le reste de la Chine … Compte tenu de cette douloureuse histoire pour le peuple tibétain, il lui demande si le gouvernement de la France, qui est le premier à célébrer la fin des dictatures passées, considère que la Chine est bien une dictature, et si oui, quelles conséquences il entend en tirer sur le plan diplomatique pour notre pays.

Réponse du Ministère des affaires étrangères et européennes
publiée dans le JO Sénat du 02/04/2009 - page 811

L'honorable parlementaire a bien voulu attirer l'attention du ministre des affaires étrangères et européennes sur la politique chinoise en matière de droits de l'homme, en particulier au Tibet. La situation au Tibet et dans les zones de peuplement tibétain demeure préoccupante. Un an après les émeutes qui ont marqué les zones de peuplement tibétain, en mars 2008, la situation politique et sécuritaire reste tendue. De surcroît, les étrangers ne peuvent plus accéder au Tibet. Comme l'a rappelé récemment le ministre des affaires étrangères et européennes, « la position de la France est claire. La France n'a jamais soutenu l'indépendance du Tibet, pas plus que le Dalaï Lama qui demande une autonomie réelle ». Un dialogue entre les représentants du Dalaï Lama et les autorités chinoises est institué depuis plusieurs années. La France et ses partenaires de l'Union européenne souhaitent que ce dialogue, dont la dernière session a eu lieu en novembre 2008, reprenne au plus vite. Le premier ministre chinois a indiqué le 13 mars dernier que la porte du dialogue restait ouverte. La partie tibétaine a répondu en soulignant que « le Dalaï Lama reste prêt à discuter avec les dirigeants chinois pour trouver une solution mutuelle acceptable ». Comme le ministre des affaires étrangères et européennes l'a indiqué à de nombreuses reprises, seul un dialogue constructif permettra de parvenir à une solution durable qui respecte l'identité culturelle et religieuse tibétaine dans le cadre de la République populaire de Chine. La France espère que le gouvernement chinois va très rapidement proposer aux représentants personnels du Dalaï Lama une nouvelle opportunité de discuter. La violence, là comme ailleurs, ne mène à rien, si ce n'est à retarder encore davantage l'émergence d'une solution raisonnable. La France reste attentive à la question du respect par la Chine des droits de l'homme et notamment au Tibet. Elle s'efforce de promouvoir auprès des autorités chinoises les libertés fondamentales et notamment la liberté de religion, d'association et d'expression.

http://zen-fiatlux.blogspot.com
courriel : fevrieralain@hotmail.fr

Caisses de retraites complémentaires auraient-elles des actifs pourris ?

Quand on lit la réponse du ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique du 26 mars 2009, on peut s'interroger ?.

Revalorisation des pensions et retraites avec effet rétroactif au 1er janvier 2009 13 ème législature

Question écrite n° 07623 de M. Gérard Miquel (Lot - SOC)
publiée dans le JO Sénat du 26/02/2009 - page 468

" M. Gérard Miquel attire l'attention de M. le ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique sur la nécessité de revaloriser les pensions et les retraites, notamment pour ceux ayant les revenus les plus modestes ainsi que pour les veuves et les veufs, avec effet rétroactif au 1er janvier 2009. La perte de pouvoir d'achat s'amplifie au fil des mois, en raison du différentiel entre l'inflation sur tous les produits de consommation courante pour les retraités et les revalorisations intervenues les 1er janvier (+1,1 % pour 2008) et 1er septembre (+0,8 % dont 0,2 % de rattrapage au titre de l'année 2007 et 0,6 % pour 2008). Ce mécanisme exceptionnel a été utilisé au 1er septembre 2008 en raison du pic d'inflation constaté et conformément à l'engagement du Président de la République du 6 mai 2008, la régularisation législative étant intervenue a posteriori (article 6 de la loi de financement de la sécurité sociale). Pour les associations représentant les retraités, ce qui a été possible au 1er septembre 2008 doit pouvoir l'être également au 1er janvier 2009. Aussi, il lui demande ce qu'il entend faire pour donner ce supplément de pouvoir d'achat aux 13 millions de retraités dans le contexte économique actuel."

Réponse du Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique publiée dans le JO Sénat du 26/03/2009 - page 763

" Le ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique a pris connaissance avec intérêt de la question relative à la revalorisation des pensions de retraite. La loi portant réforme des retraites du 21 août 2003 réaffirme le choix de la répartition et de la solidarité entre les générations, en sauvegardant les régimes de retraite. Un des objectifs majeurs de cette réforme est, en outre, de viser un niveau de pension aussi élevé que possible et de veiller à le maintenir en valeur réelle pour chacun tout au long de sa retraite. La revalorisation des petites retraites et l'amélioration du pouvoir d'achat constituent deux engagements du Gouvernement. À cet égard, il convient de rappeler la décision du Président de la République d'un versement exceptionnel de 200 euros en 2008 aux retraités les plus modestes, mesure financée par le fonds de solidarité vieillesse (FSV). À cela s'ajoutent les mesures prises dans la cadre de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2009, conformément aux engagements du Président de la République, de porter à 60 % le taux de réversion au régime général pour les veufs et veuves les plus modestes et de revaloriser, entre 2007 et 2012, le minimum vieillesse de 25 % pour les personnes seules. Au vu du pic d'inflation 2008, le Gouvernement a décidé d'une revalorisation supplémentaire anticipée de 0,8 % au 1er septembre 2008 pour l'ensemble des retraités du régime général, des régimes alignés et de la fonction publique. Par ailleurs, le Gouvernement a souhaité que le calendrier de revalorisation soit harmonisé au 1er avril de chaque année comme pour les régimes complémentaires AGIRC-ARRCO. La règle sera ainsi plus claire pour les retraités et permettra de tenir compte de l'inflation constatée pour l'année N - 1 et d'une prévision plus fiable pour l'année N. Enfin, la composition de la conférence de revalorisation des pensions sera élargie, notamment pour y intégrer les représentants de la fonction publique. Ainsi, les retraités bénéficieront donc, à compter du 1er avril 2009, d'une revalorisation des pensions comprenant le complément de 0,6 % au titre de 2008 (2,8 % d'inflation 2008 - 2,2 % de revalorisation effectuée en 2008), et la revalorisation pour l'année 2009 au vu de l'inflation anticipée."

Soit +1%,

En Sarkozie, il faut mieux être du côté des voyous de la finance que de celui de ceux qui se lèvent tôt ou qui ont travaillé toute leur vie en gagnant honnêtement leur vie.

http://zen-fiatlux.blogspot.com
Courriel : fevrieralain@hotmail.fr

Après les banques, Eurotunnel, Dexia, Natixis...,l'optimisme du Figaro ?

12-19-2008,
nouvellerepublique.com Re: 19 milliards d'euros d'actifs pourris chez Natixis

Aïe, Aïe, Aïe !!!

Voilà les souscriptions d'obligations d'entreprises pour les particuliers qui fleurissent un peu partout ?. Une nouvelle perfusion financière colossale pour les petits porteurs si l'oued et sa source venaient à s'assècher ?. Ce qui arrivera forcément pour les moins chanceux mais combien seront-ils ?.


Parenthèse
"Et la source est tarie où buvaient les troupeaux" De M.T. Mutin

Un livre pour votre week-end

un résumé d'une lectrice, très bien fait, qu'il faut lire avant d'acheter le livre. C'est un roman sur fond important de la vie politique. " Mais ce dont parle surtout ce livre c'est de la vie au parti socialiste à la fédération de Côte d'Or du temps de Messieurs Jospin, Poperen, Rocard, Bérégovoy.sous Rocard-Bérégovoy" ....
..." J'arrête là, ce que j'ai dit sur le PS suite à ma lecture, pourrait être décliné pour d'autres partis, autrement sans doute...". sources arc en ciel...Bourgogne.
http://arcetciel.canalblog.com/archives/2008/11/25/11491616.html



Selon LE FIGARO.fr Placement : " Les obligations, une oasis pour les épargnants "

" Crise oblige, les entreprises émettent des emprunts à des taux alléchants. Une aubaine pour les épargnants."

" Du jamais vu ! Cette année, les entreprises en quête de financement se bousculent pour émettre des obligations. «Depuis janvier, les émissions ont dépassé 100 milliards d'euros, soit davantage que sur toute l'année 2008», note Emmanuel Martin, directeur des gestions d'Acropole AM."
Et pour convaincre les investisseurs d'acheter ces titres, les entreprises acceptent de payer des intérêts historiquement élevés. Ces derniers jours, Heineken a par exemple émis une obligation assortie d'une rémunération de 6,75%, Vinci (Autoroutes du Sud de la France) de 7,47% et PPR (Pinault, Printemps, La Redoute) de 8,75%. Fin février, l'obligation lancée par Volvo offrait même 10% par an à ses souscripteurs !"
«L'écart entre ces obligations et les emprunts d'État atteint des niveaux jamais vus depuis les années 1930», explique Adam Cordery, gérant du fonds Euro Corporate Bond de Schroders. Ces belles rémunérations font figure d'eldorado pour les épargnants, douchés par la chute des actions et désolés par la baisse des rendements des placements de trésorerie. Car s'ils achètent une obligation à la souscription et la conservent jusqu'à son échéance, ils toucheront les intérêts chaque année et seront remboursés au terme du capital investi."
" Le seul risque ? Que l'entreprise fasse faillite d'ici là et ne puisse plus payer les intérêts, ni rembourser le capital. L'épargnant aurait alors tout perdu. Une menace à ne pas prendre à la légère. «Certaines obligations affichent des taux effectivement élevés, mais parce que le risque est lui aussi important», avertit Éric Le Baron, directeur général de Swiss Life Assurance et Patrimoine. D'où la nécessité de choisir de grands groupes solides… «ou des entreprises qui représentent un enjeu national et seront soutenues par l'État», souligne Paul Gurzal, gérant obligataire à La Française des placements."
" En pratique, pour les particuliers, acheter ces obligations à la souscription était difficile. Elles étaient la chasse gardée des investisseurs institutionnels, et seuls les clients fortunés pouvaient en souscrire dans les banques privées. Mais depuis quelques mois, les émissions sont si importantes… qu'elles sont même parfois accessibles dans une simple assurance-vie. ING Direct, par exemple, a proposé il y a quelques semaines à ses clients l'emprunt lancé par Saint-Gobain. Et tous les titres ont été souscrits en trois jours." ...

http://zen-fiatlux.blogspot.com/
Courriel : fevrieralain@hotmail.fr

A vous de juger "graines d'Angers " et les propos de Laurent Gérault

zen49 a dit...

" une graine a dit...
A l'auteur de ce blog "

" cher ami que cela vous déplaise, la soirée graines d'angers a été une réussite, l'amphi était trés bien rempli et les débats constructifs.
à bon entendeur, salut."

25 mars 2009 07:50

Cher ami "graine" que cela ne vous en déplaise, j'en suis désolé mais, vous avez votre réponse en photos et les lecteurs jugeront sur pièces...

Démocrate a dit...
Dans Ouest-France de jeudi 26 mars, il y a un article sur L. Gérault en campagne pour les Européennes. Il n'est pas tendre avec les "recyclés en politique" L.G. en parlant de sa Tête de liste Modem de l'OUEST, une Technocrate de Bruxelles :

"Elle ne fait pas partie de ces candidats qui vont recycler leur carrière politique au Parlement européen", Il conclue "Nous irons beaucoup sur le terrain, écouter les territoires avec honnêteté"

Tout un programme pour un candidat qui n'a qu'une carrière d'opposant derrière lui ?.Propos pas très gentil pour son associé, Christophe Béchu, la tête de liste UMP aux européennes, serait-il, lui aussi, un recyclé suite à son échec électoral aux dernières municipales angevines ?.Sources Ouest-France
Démocrate
26 mars 2009 17:09

http://zen-fiatlux.blogspot.com
Courriel : fevrieralain@hotmail.fr

Président-Gouvernement-UMP-NC Touchent pas à mon bouclier fiscal

Le bouclier fiscal
13 ème législature

Question d'actualité au gouvernement n° 0273G de M. Bernard Vera (Essonne - CRC-SPG)
publiée dans le JO Sénat du 20/03/2009

M. Bernard Vera. Ma question s'adresse à M. le Premier ministre. M. Jean-Pierre Bel. Il n'est pas là !

M. Jean-Marc Todeschini. Il a mal au dos ! (Sourires sur les travées du groupe socialiste.)

M. Bernard Vera. Je tiens tout d'abord à saluer le mouvement social, puissant et rassembleur, qui se déroule aujourd'hui et se traduit par de nombreuses manifestations réunissant plusieurs millions de salariés, soutenu par 80 % de l'opinion publique. La plupart des sénatrices et des sénateurs du groupe CRC-SPG sont d'ailleurs présents dans ces manifestations. Ce mouvement est le signe évident de l'inquiétude et de la colère de la France qui travaille et qui crée les richesses, un signe qui appelle d'autres réponses que les « mesurettes » fort limitées annoncées par le Gouvernement.

M. Roland Courteau. Très bien !

M. Bernard Vera. Il participe aussi, après les succès des mouvements revendicatifs de l'outre-mer, d'une profonde et large aspiration à trouver, dans la situation de crise, d'autres solutions que la litanie des plans de licenciement, le développement du chômage partiel ou le blocage des salaires et des pensions. Cette aspiration à la justice sociale est si forte qu'elle rend indécente l'existence du bouclier fiscal, comme celle des rémunérations et des bonus exorbitants des patrons du CAC 40 et des plus grandes entreprises ! Le bouclier fiscal est bel et bien un cadeau éhonté destiné à une infime minorité de privilégiés, au moment où la grande majorité du peuple de notre pays doit se serrer la ceinture ! Si le ministère des finances ose prétendre que les deux tiers des 14 000 bénéficiaires du bouclier fiscal sont de condition modeste, c'est pour mieux masquer que 834 ménages fortunés ont obtenu du Trésor public plus de 368 000 euros de remboursement en 2008, soit 300 années de SMIC par contribuable ! Au total, le bouclier fiscal coûte 458 millions d'euros. C'est plus que les crédits de rénovation urbaine et que les aides versées par le ministère de la jeunesse et des sports ! Affirmer que le bouclier fiscal a favorisé le retour des émigrés fiscaux est un pur effet d'affichage !

M. le président. Veuillez poser votre question, mon cher collègue !

M. Bernard Vera. J'y viens, monsieur le président. Les parlementaires de mon groupe, soucieux de l'équilibre des deniers publics et de la justice fiscale, ont déposé, le 15 octobre dernier, une proposition de loi tendant à abroger le bouclier fiscal. Ce texte est inscrit à l'ordre du jour du Sénat le 26 mars prochain, mais la majorité de droite semble décidée à empêcher son adoption

M. Alain Gournac. Eh oui !

M. Bernard Vera. Je regrette l'absence de M. le Premier ministre, comme celle des ministres concernés, mais ma question est simple : le Gouvernement va-t-il enfin entendre le peuple ? Allez-vous supprimer cette disposition inique ? Appuierez-vous notre proposition d'abrogation du bouclier fiscal, qui viendra en débat le 26 mars ? (Applaudissements sur les travées du groupe CRC-SPG et du groupe socialiste. – Exclamations sur les travées de l'UMP.)

M. Roger Karoutchi, secrétaire d'État. La réponse est non !

Réponse du Secrétariat d'État chargé de la fonction publique
publiée dans le JO Sénat du 20/03/2009 - page 3186

La parole est à M. le secrétaire d'État. (Applaudissements sur les travées de l'Union centriste et de l'UMP.) Plusieurs sénateurs de l'UMP. André ! André !

M. Jean-Pierre Bel.
Voilà l'épilogue !

M. Bernard Frimat.
L'auteur du texte va-t-il changer ? (Sourires sur les travées du groupe socialiste.)

M. André Santini, secrétaire d'État chargé de la fonction publique.
On connaissait le bis, on n'avait pas ter ! (Sourires.) Monsieur le sénateur Vera, je risque de représenter le Gouvernement le jour de l'examen de votre proposition de loi.

Mme Nicole Borvo Cohen-Seat.
Alors développez vos arguments !

M. André Santini, secrétaire d'État.
C'est bien sûr ce que je vais faire ! Il n'est pas juste, monsieur Vera, de stigmatiser les bénéficiaires du bouclier fiscal. (Mme Raymonde Le Texier s'exclame.) Ce sont des personnes qui ont un remboursement total de 458 millions d'euros, mais qui avaient préalablement payé plus de 1,1 milliard d'euros d'impôts ! (Exclamations sur les travées du groupe socialiste.)

Mme Nicole Borvo Cohen-Seat. Les pauvres !

M. André Santini, secrétaire d'État. Je constate que votre cœur demeure inaccessible à ce genre de détresse, mais il faut néanmoins que les chiffres soient cités !

Mme Nicole Borvo Cohen-Seat. Mais combien gagnent-ils ?

M. André Santini, secrétaire d'État. Ils versaient plus de 80 %, voire 100 % de leurs revenus aux impôts, et leur contribution a été ramenée à 50 % ! L'impôt, monsieur le sénateur, est une affaire de citoyenneté,…

Mme Nicole Bricq. Ah oui ! Justement !

M. André Santini, secrétaire d'État. …non de confiscation ! Vous avez invoqué la justice : est-il juste de payer plus de 50 % de ses revenus en impôts ? Est-il juste de travailler plus d'un jour sur deux pour l'État ?

M. Jean-Marc Todeschini. C'est dur le métier de secrétaire d'État ! (Sourires sur les travées du groupe socialiste.)

M. André Santini, secrétaire d'État. Une telle situation n'existe nulle part ailleurs !

Mme Nicole Borvo Cohen-Seat. Si, elle existe ailleurs !

M. André Santini, secrétaire d'État. En France, la coexistence d'un impôt sur le revenu élevé et d'un impôt sur le patrimoine également élevé impose de plafonner la pression fiscale, d'où l'instauration du bouclier fiscal, qui est un système juste. La véritable injustice, c'était que certains contribuables puissent s'exonérer de l'impôt à travers l'utilisation excessive d'avantages fiscaux par le recours aux niches fiscales : c'est pourquoi nous avons décidé de plafonner ces dernières.

Enfin, monsieur le sénateur, en France, lorsqu'on gagne de l'argent parce qu'on a réussi, on n'est pas un voleur !

M. Bernard Vera. Qui a dit ça ?

M. André Santini, secrétaire d'État. Si l'on veut faire partir de la France toute sa richesse, alors il faut prendre les mesures que vous préconisez.

Mme Nicole Borvo Cohen-Seat. Mais ils partent !

M. André Santini, secrétaire d'État. À une époque de très grande mobilité du capital et de compétition très rude,…

M. le président. Veuillez conclure, monsieur le secrétaire d'État.

M. André Santini, secrétaire d'État. …notamment entre pays européens, surtaxer aboutit en réalité à détaxer !

Mme Nicole Borvo Cohen-Seat. Avec les aides publiques, ils vont produire en Chine !

M. André Santini, secrétaire d'État. En 2007, les départs du territoire ont baissé de 15 % et les retours ont augmenté de 10 %. Ce coup de frein aux départs, c'est la première fois qu'on l'observe depuis 2000 et ce n'est pas un hasard si c'est la première année de mise en œuvre du bouclier fiscal ! (Applaudissements sur plusieurs travées de l'Union centriste et sur les travées de l'UMP.)

M. Roger Karoutchi, secrétaire d'État. Très bien ! Remarquable !

Tarifs S. G. pour Services à la personne-l'Usure desTaux...

SUPER, Le B.A.BA de la crise des subprimes en bande dessinée sur Rue89

Http://www.rue89.com/files/subprimesRue89.pdf


Comme il y a de plus en plus de personnes qui gagnent moins que le smic, qui va payer des tarifs horaires aussi élevés ?. Qui en sont les bénéficiaires des bonniches défiscalisées ?.
--------------------

Voilà un exemple de publicité que vous recevez, parfois nominativement, dans vos boîtes emails ?
Qui dit mieux !, TEG révisable de 19,95 %, un autre de 21,25 % ?

Mais que font-ils donc nos parlementaires pour arrêter ces abus en période de déflation ?....Rien !

L'Etat prête ou donne de l'argent aux banques qui plument ensuite leurs clients qui sont aussi des électeurs !.


Exemple de pub internet que vous pouvez recevoir :

" Cette offre mediatis vous est proposée par CentralMarques "

" Découvrez la réserve de crédit médiatis "
" Profitez de la Réserve de Crédit et remboursez...
0 € à rembourser pendant 3 mois pour toute ouverture et première demande de financement avant le 18/05/2009.
Aucun justificatif d'utilisation à fournir
Aucun frais de dossier
Remboursement par mensualités prédéterminéesLa réserve de crédit médiatis est un crédit reconstituable d'un an renouvelable dont le montant peut varier de 500 à 10 000 euros. Teg révisable de 19,95%.
Demandez votre Réserve de Crédit en ligneFaire une simulation "

" La réserve de crédit Médiatis est un crédit reconstituable d'un an renouvelable dont le montant peut varier de 500 à 10 000 euros.TEG révisable de 19,95 %."

" (1) Offre de report gratuit pour toute ouverture et première demande de financement avant le 18/05/2009(2) Sous réserve d'acceptation de votre dossier par médiatis et après expiration du délai légal de rétractation en vigueur suivant la signature de l'offre préalable d e crédit.(3) Le coût total du crédit dépend de la durée et du montant que vous empruntez. Vos mensualités intègreront le remboursement du capital, les intérêts, ainsi que l'assurance du compte si vous choisissez d'y souscrire. Conditions en vigueur au 03/03/2009.(4) L'accord définitif n'interviendra qu'après examen de vos justificatifsMédiatis S.A. au capital de 39 370 100 € - Siren 612 002 477 RCS PARIS – 66, rue des archives – 75003 Paris "


http://zen-fiatlux.blogspot.com

Courriel : fevrieralain@hotmail.fr